汽车资讯

刑事司法的经济学意蕴_教育频道_东方资讯

发布日期:2020-07-27 01:16   来源:未知   阅读:

过去的几十年间,法律经济学研究在国外具有重要影响。近些年来,我国也有部分学者对于法律经济学有所涉猎,但对于我国当前的法学研究而言,法律经济学还处于初级阶段,相关的优秀研究成果也是凤毛麟角。不过,可喜的是,部分优秀法律经济学相关译著在国内出版,为我们的研究提供了有益的借鉴和参考。其中,北京大学法学院教授苏力翻译的理查德?A?波斯纳(美国联邦上诉法院法官,法律经济学运动的重要人物)的《正义/司法的经济学》,即是其中一部颇具代表性的作品。

众所周知,经济学理论对效率和财富最大化的追求与传统的法学理论对正义的追求具有明显不同的旨趣,这也是法律经济学为一些法学研究者所排斥的一个重要原因。理论体系当然需要严谨的理论基础,但是社会运行也有其自身的逻辑,正如苏力教授所言,人们对理论的接受程度,更大程度上取决于理论的解释力而非理论的逻辑或论证是否有力。《正义/司法的经济学》正是对传统的法学问题,进行了全新的经济学视角的研究解读。

法律经济学研究必须迈过的一道坎就是如何对待效率和公正(正义)问题。传统经济学理论关注的核心是效率,而传统法学则更关注正义的实现。有时候,效率和公平(正义)看起来并不是和谐共生的,甚至还会有明显的对立。因此,在经济学家看来,追求效率的功利主义没有什么问题,而在传统的法学家看来,法律经济学的功利主义是不道德和不现实的。也正因此,为了推广自己的理论,波斯纳花了相当的篇幅,应对上述质疑和批判的挑战。通过对比布莱克斯东和边沁,以及分析边沁对布莱克斯东的批评,并通过和罗尔斯的正义论进行比较,波斯纳对功利主义进行了批判,并提出了一种超越功利主义的,调和效用、自由和平等的财富最大化的标准,来判断行为和制度是否良好或公正。

Power by DedeCms